Eugénisme (n.m) : Volonté d'améliorer l'espèce humaine par le biais de la génétique ou de l'influence psychologique ; désigne également les techniques exercées pour parvenir à ce but.
Difficile de formuler plus clairement.
C'est marrant c'est le titre du blog.
Sans qu'on le remarque vraiment, l'eugénisme est très présent. Il est partout, c'est la base de notre société et du monde de la consommation. On cherche à habituer les gens à des concepts nouveaux qui feront d'eux des gens mieux, voire biens. On invente de nouvelles saveurs, parfums et sons pour faire découvrir à l'humain des sensations inédites et l'accoutumer au meilleur. On fait évoluer la technologie pour rendre la vie plus facile, pour donner plus de confort et éviter des corvées que des machines font maintenant a notre place, et cela va de plus en plus loin.
En bref, on habitue l'Homme à l'oisiveté (mère de tous les vices) et à la fatuité ; ce que certains voient comme une "amélioration", c'est en gros une manière de faciliter notre vie et de varier nos sens. Notre but ultime. Nous sommes les maitres de l'univers sur notre petite planète ! ...
Et en réfléchissant un peu, on verra que l'eugénisme est une dénaturation. Forcément : on change notre nature et nos habitudes, c'est par définition quelque chose de mauvais auquel on ne pourra peut-etre pas s'adapter, ni continuer en parallele une vie "normale", basique, car étant aujourd'hui altérée par des produits qui nous rendent accros et donc consommateurs.
Si au moins l'idée y était ; si le fond était bon ; si on cherchait vraiment a nous améliorer (de maniere impartialle, donc, sans que quelqu'un ait un particulier avantage par rapport aux autres).
L'eugénisme a ses formes diverses et variées, et est d'un coté extremement malsain, et de l'autre, je dirais salutaire. Je m'explique.
Inutile de chercher bien loin pour voir que le monde est pourri il suffit d'ouvrir les yeux. Rongé par le vice et l'ineffort. Donc logiquement, on pourrait rendre les gens biens et meme intelligents avec l'eugénisme. Modification génétique et hop, tout le monde repart avec de bonnes bases. Et le crime et le mal n'existerait plus. (bon, ca reste tres discutable, sans le mal, le monde ne serait pas parfait, mais ce n'est pas le sujet)
Procéder ainsi, ce serait nous faciliter la tache. Ou serait donc l'effort individuel sinon celui de l'homme qui aurait inventé la manipulation ? Ou serait notre merite perosnnel ? Et puis notre libre-arbitre dans tout ca ? Si on changeait tous les gens à l'aide de pratiques eugéniques, quelles qu'elles soient, le vice serait absent mais on n'aurait pas vraimenteu le choix, et nous n'aurions nous-meme personnellement pas vaincu le mal, alors que c'est ce que moi je pense comme étant notre réel but ultime.
Vaincre la corruption, l'immoralité et le vice. Par nous-meme.
Notre créateur, s'il en existe un, a voulu qu'on naisse et qu'on évolue avec le vice, on doit donc pouvoir s'en débarasser. C'est donc ça notre test pour passer à l'étape suivante ! Mais les hommes qui en sont envahis de manière incurrable, ils sont hors-course alors ? Si on laissait l'Homme (a l'unité) l'affronter seul, combien seraient susceptibles de le vaincre ? ...
Se devier du vice, c'est de la dénaturation, vu que c'est une de nos racines. Donc, notre architecte ne devrait pas etre contre cette idée si c'est ce qu'il souhaite, qu'on s'en détourne. Alors, on a aussi le droit de s'exposer a des radiations et muter ? Cool. (Pourquoi je demande si on a le droit... ?)
« L’eugénisme est le moteur de l’évolution humaine »
Ca m'a malheureusement l'air vrai. Et ca ne va pas forcément dans le bon sens, hélas.
Difficile de formuler plus clairement.
C'est marrant c'est le titre du blog.
Sans qu'on le remarque vraiment, l'eugénisme est très présent. Il est partout, c'est la base de notre société et du monde de la consommation. On cherche à habituer les gens à des concepts nouveaux qui feront d'eux des gens mieux, voire biens. On invente de nouvelles saveurs, parfums et sons pour faire découvrir à l'humain des sensations inédites et l'accoutumer au meilleur. On fait évoluer la technologie pour rendre la vie plus facile, pour donner plus de confort et éviter des corvées que des machines font maintenant a notre place, et cela va de plus en plus loin.
En bref, on habitue l'Homme à l'oisiveté (mère de tous les vices) et à la fatuité ; ce que certains voient comme une "amélioration", c'est en gros une manière de faciliter notre vie et de varier nos sens. Notre but ultime. Nous sommes les maitres de l'univers sur notre petite planète ! ...
Et en réfléchissant un peu, on verra que l'eugénisme est une dénaturation. Forcément : on change notre nature et nos habitudes, c'est par définition quelque chose de mauvais auquel on ne pourra peut-etre pas s'adapter, ni continuer en parallele une vie "normale", basique, car étant aujourd'hui altérée par des produits qui nous rendent accros et donc consommateurs.
Si au moins l'idée y était ; si le fond était bon ; si on cherchait vraiment a nous améliorer (de maniere impartialle, donc, sans que quelqu'un ait un particulier avantage par rapport aux autres).
L'eugénisme a ses formes diverses et variées, et est d'un coté extremement malsain, et de l'autre, je dirais salutaire. Je m'explique.
Inutile de chercher bien loin pour voir que le monde est pourri il suffit d'ouvrir les yeux. Rongé par le vice et l'ineffort. Donc logiquement, on pourrait rendre les gens biens et meme intelligents avec l'eugénisme. Modification génétique et hop, tout le monde repart avec de bonnes bases. Et le crime et le mal n'existerait plus. (bon, ca reste tres discutable, sans le mal, le monde ne serait pas parfait, mais ce n'est pas le sujet)Procéder ainsi, ce serait nous faciliter la tache. Ou serait donc l'effort individuel sinon celui de l'homme qui aurait inventé la manipulation ? Ou serait notre merite perosnnel ? Et puis notre libre-arbitre dans tout ca ? Si on changeait tous les gens à l'aide de pratiques eugéniques, quelles qu'elles soient, le vice serait absent mais on n'aurait pas vraimenteu le choix, et nous n'aurions nous-meme personnellement pas vaincu le mal, alors que c'est ce que moi je pense comme étant notre réel but ultime.
Vaincre la corruption, l'immoralité et le vice. Par nous-meme.
Notre créateur, s'il en existe un, a voulu qu'on naisse et qu'on évolue avec le vice, on doit donc pouvoir s'en débarasser. C'est donc ça notre test pour passer à l'étape suivante ! Mais les hommes qui en sont envahis de manière incurrable, ils sont hors-course alors ? Si on laissait l'Homme (a l'unité) l'affronter seul, combien seraient susceptibles de le vaincre ? ...
Se devier du vice, c'est de la dénaturation, vu que c'est une de nos racines. Donc, notre architecte ne devrait pas etre contre cette idée si c'est ce qu'il souhaite, qu'on s'en détourne. Alors, on a aussi le droit de s'exposer a des radiations et muter ? Cool. (Pourquoi je demande si on a le droit... ?)
« L’eugénisme est le moteur de l’évolution humaine »
Ca m'a malheureusement l'air vrai. Et ca ne va pas forcément dans le bon sens, hélas.
1 commentaire:
C'est un peut n'importe quoi quand même. A tu fais des recherches sur la "base de notre société "?
Je comprend pas trop ou tu veux en venir c'est bien mai sa part vite en four tout tes articles.
Bonne continuation.
Amicalement P.P.D.A.
Enregistrer un commentaire